passive voice

  • Примеры, для практики passive voice. Perfect возьму потом. Примеры на simple and cont

    He is seen. (pres. simple passive.)(Его видят)
    She is invited(pres. simple passive.)(Ее приглашают)
    I was sent at home. (past. simple passive.)(меня отправили домой)
    The parsel will be sent at 5 o'clock/(future simple. pass)(Посылку отправят в 5)

    He is being listened. (pres.cont)(Его слушают)
    The letter is written.(pres.cont)(Письмо пишут)
    He was being to home after work.(past cont.) (Он ехал домой после работы)

  • I was sent at home. (past. simple passive.)(меня отправили домой)---I was sent HOME. Предлдог не нужен.

    He is being listened. (pres.cont)(Его слушают)---А вот здесь прелог нужен. He is being listened TO.
    The letter is written.(pres.cont)(Письмо пишут)---Перевод неправильный. Правильно: The letter is being written.

    He was being to home after work.(past cont.) (Он ехал домой после работы)---А здесь вас понесло не в ту сторону. Откуда здесь пассив? Он сам ехал домой, поэтому He was going home after work.
    Другое дело, если вы хотите сказать ЕГО ОТВОЗИЛИ ДОМОЙ ПОСЛЕ РАБОТЫ. Тогда говорим: He was being taken home after work.

  • Использовал 2 предложения на все типы страдал. залога.

    The car is broken every day. (pres. simple)(машину ломают каждый день)
    The car was broken. (past simple)(машину сломали)
    The car will be broken tomorrow.(fututre simple.)(машину сломают завтра)
    Candies are eaten by children.(pres.simple )(конфеты едят дети)
    Candies were eaten by children.(past simple)(конфеты съели дети)
    Candies will be eaten by children.(fututre simple)(конфеты съедят дети)

    The car is being broken.(pres. cont)(машину сломают)
    The car was being broken yesterday.(past cont)(машину сломали вчера)
    Candies are being eaten by children. (pres cont)(конфеты едят )
    Candies were being eaten by children yesterday at seven o'clock.(past cont)(конфеты съели дети вчера в 7)

    The car has been broken last week by workers.(pres perfect)(Рабочие ломают(разбирают)машину с прошлой недели)
    The car had been broken. (past perfect)(машину сломали)
    By the first march the car will have been broken.(future perfect)(Машина должна быть сломана к 1 марту)
    Candies have been eaten by children.(pres perfect)(Конфеты съели дети)
    I came when candies had been eaten by children.(past perfect)(Я пришел, когда конфеты съели дети)
    Candies will have been eaten by children before guests. (Future perfect)(Конфеты съедят дети до гостей)

    Возник вопрос с предлоэением: They is listened. или Their is listened. (Их слушают). Какой вариант правильный?

  • They are being listened to.

  • The car is being broken.(pres. cont)(машину сломают)---Перевод неправильный. Машину лгмают сейчас.
    The car was being broken yesterday.(past cont)(машину сломали вчера)---Неточно. Надо: The car was being broken at 7 o'clock yesterday
    Candies are being eaten by children. (pres cont)(конфеты едят )---Дети едят конфеты сейчас.
    Candies were being eaten by children yesterday at seven o'clock.(past cont)(конфеты съели дети вчера в 7)---Дети ЕЛИ конфеты в 7 часов вчера.

    The car has been broken last week by workers.(pres perfect)(Рабочие ломают(разбирают)машину с прошлой недели)---The car has been dismantled by workers SINCE last week.
    The car had been broken. (past perfect)(машину сломали)---The car had been broken by 7 o'clock yesterday.
    By the first march the car will have been broken.(future perfect)(Машина должна быть сломана к 1 марту)---BY THE FISRT OF MARCH ---машину СЛОМАЮТ к тому времени в будущем.
    Candies have been eaten by children.(pres perfect)(Конфеты съели дети)
    I came when candies had been eaten by children.(past perfect)(Я пришел, когда конфеты съели дети)--гда конфеты УЖЕ были съедены детьми или Когда дети УЖЕ съели конфеты.
    Candies will have been eaten by children before guests. (Future perfect)(Конфеты съедят дети до гостей)---BEFORE THE GUESTS COME---до прихода гостей.

  • какая разницу в употреблении The car was being broken at 7 o'clock yesterday(past cont). и The car had been broken by 7 o'clock yesterday(past perfect).

    И тут какая разница в употреблении Candies will be eaten by children before the guests come.(fututre simple) . и Candies will have been eaten by children beforethe guests come (Future perfect).

  • какая разницу в употреблении The car was being broken at 7 o'clock yesterday(past cont). и The car had been broken by 7 o'clock yesterday(past perfect).

    ---ОПА!!!" Большая разница в употреблении и значении. В первом предложении сказано, ЧТО МАШИНУ ЛОМАЛИ ВЧЕРА В 7 ЧАСОВ. ТО ЕСТЬ, ДЕЙСТВИЕ БЫЛО В ПРОЦЕССЕ РАЗВИТИЯ, ОНО ЕЩЕ НЕ БЫЛО ЗАКОНЧЕНО.
    Во втором предложении сказано, ЧТО МАШИНУ УЖЕ СЛОМАЛИ К 7 ЧАСАМ ВЧЕРА. То есть, действие БЫЛО ЗАВЕРШЕНО К ОПРЕДЕЛЕННОМУ МОМЕНТУ В ПРОШЛОМ ( к 7 часам).
    Теперь вы видите разницу между этими двумя предложениями?

    И тут какая разница в употреблении Candies will be eaten by children before the guests come.(fututre simple) . и Candies will have been eaten by children beforethe guests come (Future perfect).

    ---Опять ОПА!!! Future perfect употребляется тогда, КОГДА ДЕЙСТВИЕ БУДЕТ ЗАВЕРШЕНО К ОПРЕДЕЛЕННОМУ МОМЕНТУ В БУДУЩЕМ. Здесь этот момент выражен придаточным предложением "before the guests come". То есть К ТОМУ МОМЕНТУ, КОГДА ПРИДУТ ГОСТИ, дети съедят все конфеты.
    В первом предложении надо кое что изменить: Candies will be eaten by the children when the guests come. Перевод: Конфеты будут еще поедаться детьми (то есть дети все еще будут их есть), когда придут гости.
    Чувствуете разницу?

    Вывод: Вы не знаете этих времен. либо плохо их изучили, либо вообще их не читали и изучали. Поэтому вам надо найти соответствующий раздел грамматики и изучить его. После этого хорошо закрепить изученный материал НА ПРАКТИКЕ.

  • The book was being rea at the moment. (Past cont) (книгу читали вчера в этом момент)
    The book was read. (past simple)(книгу прочитали )
    THe book has been read by 6 o'clock.(past perfect)(Книгу прочитали вчера к 6 )

    The movie is watched.(pres. simple) (фильм смотрят)
    The movie is being watched now. (pres cont) фильм смотрят сейчас
    The movie has been watched.(pres perfect)(фильм смотрели). Получается фильм смотрели и просто знание этого имеет в настоящем времени

    Как понял:past cont указывает на длительное действие в прошлом. Future perfect при использовании сами указывается когда действию заканчиваться.

    А вот с Pres perfect больше проблем: понятно, что используется если период еще не закончен, пример утром читал книгу. Но проблема понимания She has watered the flowers. (она полила цветы)

  • She has just watered the flowers. Может, так понятнее.

  • THe book has been read by 6 o'clock.(past perfect)(Книгу прочитали вчера к 6 )---The book HAD BEEN READ by 6 o'clock yesterday.

    Как понял:past cont указывает на длительное действие в прошлом. Future perfect при использовании сами указывается когда действию заканчиваться.---И вот это "длительное время в прошлом " обычно выражено различными указателями: сочетаниями с предлогами, сочетаниями с включением слов WHOLE, LONG, а также придаточными предложениями. Вопрос в том, ЧТОБЫ УСЛЫШАТЬ ИХ И УВИДЕТЬ, От этого зависит правильный перевод.
    Future perfect выражает законченное действие к определенному моменту в будущем. То есть то же самое, что и паст перфект, только по отношению к будущему времени. Этот момент тоже выражается различными маркерами времени: сочетанием с предлогом BY, целыми придаточными предложениями. Главное---чтобы вам было ясно, что одно будущее действие завершено перед другим , тоже будущим действием.

    А вот с Pres perfect больше проблем: понятно, что используется если период еще не закончен, пример утром читал книгу. Но проблема понимания She has watered the flowers. (она полила цветы)---Тут я с вами согласен. Время непростое, но это вовсе не значит, что оно неподъемное. В вашем примере речь идет о том, что она полила цветы в прошлом, цвета политы, и сейчас, в настоящем , их больше поливать не надо. То есть есть связь между действием в прошлом и его результатом в настоящем. НО ТАК МЫ ИНТЕРПРЕТИРУЕМ АНГЛИЙСКОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ. А как быть с русским предложением" Она полила цветы"? Например, если бы мне его дали на перевод, я бы не задумываясь сказал She watered the flowers. Если бы мне дали это же самое предложение с комментариями, я бы перевел его по-другому She has watered the flowers.

    Я думаю, что вам это не совсем понятно. Ничего, работайте дальше, все придет постепенно, с опытом, практикой и интуицией.

    Когда я учился, а это было давно, нам все давали по грамматике Каушанской. Мы ее учили практически наизусть и сдавали на всевозможных зачетах и экзаменах. В те годы другого просто не было. Плюсы этой грамматики в том, что она изложена на английском языке, понятным языком и с отличными примерами из оригинальной литературы. Постарайтесь найти эту грамматику в интернете и внимательно прочитайте материал на страницах 96-97-98. Это параграф 18. Он так и называется THE USE OF THE PRESENT PERFECT. Особенное внимание обратите на примеры. Тщательно их проработайте и изучите. Потом напишите и скажите, ВСЕ ЛИ ТЕПЕРЬ ВАМ ПОНЯТНО.