To be

  • 1. Payment is to be made within two weeks.
    Платеж должен быть осуществлен в течение двух недель.

    Правильно ли я перевёл и чем тут является глагол to be ? смысловым?

  • Перевод правильный, только в предложении 2 глагола to be)))
    1) to be который 'is' – модальный глагол
    2) to be который 'to be' – вспомогательный глагол для образования страдательного залога

    смысл передается причастием прошедшего времени смыслового глагола
    т е made

  • Спасибо разъяснение

  • 2. If you run the business yourself, you do not have to share your profits with anyone else.
    Если Вы управляете бизнесом сами, Вы не должны делить свою прибыль ни с кем больше.
    (Модальный глагол have to ) правильно ?

    Скрыть комментарии

  • Неи, неправильно. Это не модальный глагол, это ЭКВИВАЛЕНТ модального глагола MUST.

  • Here’s my separate opinion.

    Здесь do not have to модальный глагол, в значении ‘отсутствие необходимости’ ближайший эквивалент don't need to, только немного разное значение
    спорить не буду, т к каждый имеет право по-своему интерпретировать

  • Вера так тоже считает? Хотелось бы знать и ее мнение на этот счет.
    Есть такой преподаватель Алекс. Он американец, преподает на engvid.com. Так вот он считает, что слово CROSSING в предложении I saw him crossing a street the other day является не Participle I, а Gerund. В своем объяснении он прямо так и говорит. Кроме того, он произносит слово PARTICIPLE c ударением на втором слоге. а не на первом.
    Так вот если исходить из таких позиций, то сочетание TO HAVE TO , конечно, является модальным глаголом, а не эквивалентом модального глагола MUST.

  • 4. For this reason it is vital to have precise records of all cash transactions.
    Поэтому жизненно важно иметь точные отчеты всех операций с наличными деньгами.
    (To have смысловой; is определение )

    Скрыть комментарии

  • is определение? Как это?

  • Да.